grundig-forum.de

Ich hatte nur von einem defekten pnp geschrieben. B, C, und E alle untereinander Schluß, 0 Ohm.

Von Strom und wo er hin soll, hatte ich nicht geschrieben. Denn, wo der Strom im Betrieb hingeht, wissen wir alle. Nur von einer Beobachtung, die mir ein möglicher Hinweis schien, warum im Schnitt beim V 5000 und A 5000 mehr pnp als npn sterben. Beweisen kann ich die Hypothese nicht. Du aber Deine auch nicht, was die von Dir vermuteten anderen mögliche Gründe für das Verschwinden des Aufdrucks der pnp-Typen betrifft.

pnp und npn Paare sehen im Betrieb den selben CE-Strom. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass ein Unterschied im Aufbau/Fertigung nicht auch einen Unterschied in der Abfuhr der Verlustwärme bewirken könnte, was in dem Fall zu einem Unterschied der Temperatur führt. Das könnte ein Grund für kürzere Lebensdauer sein. Wie gesagt, nur Hypothese.

Es war nur eine Beobachtung - ein möglicher Hinweis. War ein versuch einer Erklärung für den Lebensdauerunterschied. Deshalb muss ich keine "Beweise vorlegen".
Fakt ist allerdings, dass statistisch mehr pnp als npn beim V 5000 / A 5000 ausfallen.
Ich muss nur in meinem Beutel von vorsichtshalber ersetzten npn ansehen. der ist inzwischen voll und die ausgebauten gesammelten messen noch ordentlich. Mein Beutel mit ausgebauten noch funktionsfähigen pnp ist dagegen - bis auf zwei - leer, denn die defekten habe ich zwischenzeitlich alle entsorgt.

Lassen wir's dabei.
Ich hätte so eine Beobachtung hier besser nicht geteilt, lerne ich. Werde ich auch nicht mehr machen.

Die Eingangs-Koppelelkos (22 µF, 16 V) am Endstufeneingang hatten erhöhten Leckstrom / verminderten Isolationswiderstand, gemessen am China-Multi-Komponententester zu 3-4 % Vloss. Das ist viel zu viel.

Nach deren Ersatz sah es beim linken Kanal viel besser aus:
So kann es bleiben, besser bekomme ich es nicht hin.

oldiefan hat geschrieben: So 16. Aug 2026, 02:02
Lassen wir's dabei.
Ich hätte so eine Beobachtung hier besser nicht geteilt, lerne ich. Werde ich auch nicht mehr machen.

Das würde ich sehr bedauern, Reinhard

Gerade die Diskusioon macht es doch interessant.

Ich weiß nicht, wo die Thermik für das Verblassen herkommen soll und der Strom hinsollte, da die LS abgetrennt werden.
Mit Belegen meinte ich ThermoCam. Hatte früher mal Bilder dazu eingestellt. Oder Oberflächen-Tempfühler....
Mein Einwand: Vielleicht andere Tinte, Los, Vertiegungsstraße...oder der Aufbau.
Ich glaube ich hatte meinen Halbleiterspezi edazu mal gefragt, ob n oder p waver, oder nur tief eine andere Wanne eingebracht. Auf jeden Fall sind die nicht so vergleichbar, dass sie indentische Eigenschaften haben, nur mit einem anderen Vorzeichen. Im spezifizierten Bereichen schon, aber nicht in dne Randbereichen der Kennlinie.

Es ist schön, dass du hier Themen einbringst, die man diskutiert.

Ich hatte damals schon was vermutet, irgendwie mit Trafowicklung aufeinander. Nachdem ich was zu Übertragern gelesen hatte, dass die zur Linearisierung die Wicklung mehrschichtig übereinander legen, also von Innen nach Außen primar, sekundär, primär, se...
Wurde damals nicht vertieft.
Man findet im Netz erstaunlich weig über Übertrager und Trafos.

Die Dikussionen mit dir bereichern das Forum erheblich, da man sich auf sehr hohem Niveau bewegt.
Aber in keiner Weise war ein Vorwurf meinerseits, der dich zum Verstummen bringen sollte.